Chiêm ngưỡng bộ ảnh nghệ thuật 18+ đoạt giả cao nhất hội nghệ sĩ nhiếp ảnh Việt Nam

Ảnh nghệ thuật 18+ của nghệ sĩ nhiếp ảnh Thái Phiên đã dành được rất nhiều lời khen có cánh trong triển lãm ảnh khỏa thân nghệ thuật. Bộ ảnh “Bước thời gian” với 15 bức ảnh xuất sắc tone màu trắng đen làm chủ đạo đã hiên ngang dành giải E.Vapa Gold (Tước hiệu cao nhất của Hội NSNA Việt Nam).

Anh-nghe-thuat-18-5
Ảnh khỏa thân nghệ thuật 18+ gây nhiều ý kiến trái chiều

Bộ ảnh khỏa thân này đã thay đổi nghệ thuật nhiếp ảnh Việt Nam

Theo danh sách phong tặng tước hiệu E.Vapa năm 2014 của Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh Việt Nam vừa công bố, có 5 NSNA được phong tặng tước hiệu E.Vapa Gold năm 2014 gồm: Hồ Sỹ Minh, Nguyễn Tất Bê, Ngô Quang Phúc, Hoàng Thạch Vân và Nguyễn Thái Phiên.

Đáng chú ý là tham gia đợt xét duyệt tước hiệu lần này, NSNA Thái Phiên trình làng bộ ảnh khỏa thân nghệ thuật “Bước thời gian” đã gây sự chú ý lẫn… khó chịu cho BGK. Kết quả, bộ ảnh này cùng với những thành tích trong hoạt động nghệ thuật đã mang về cho anh tước hiệu cao nhất của Hội NSNA Việt Nam: E.Vapa Gold. Đây cũng đánh dấu một sự kiện không nhỏ trong làng nhiếp ảnh Việt Nam: Hội đồng nghệ thuật đã chấp nhận ảnh khỏa thân.
Bộ ảnh “Bước thời gian” của NSNA Thái Phiên gồm 15 ảnh (theo thứ tự từ 1-15) là câu chuyện kể về những giai đoạn đáng nhớ của đời người phụ nữ. NSNA Thái Phiên đã dùng ánh sáng và ngôn ngữ nhiếp ảnh (sắc độ nặng – Low key lighting – sử dụng tông màu đen là chủ đạo) để diễn đạt nội tâm theo thời gian dần trôi… Bộ ảnh như một câu chuyện không lời nhưng rất có hậu của NSNA Thái Phiên, có cả niềm vui, nỗi buồn diễn biến theo tâm lý của một khoảng đời người phụ nữ…
Một thành viên của Hội đồng nghệ thuật Hội NSNA Việt Nam cho biết: Để đủ tiêu chuẩn để được xét giải, ngoài việc phải có 20 điểm TƯ và 4 HCĐ quốc gia trở lên hoặc HCV quốc tế (tổng 20 lần đoạt giải), tác giả còn phải trình 1 bộ ảnh chứng minh quá trình nghề nghiệp đủ sức thuyết phục Hội đồng giám khảo.

Được biết, đến năm 2013, số tác giả được phong tước hiệu E.Vapa Gold chưa đến 10 người và đây là lần đầu tiên Hội đồng nghệ thuật xét phong tước hiệu này cho một tác giả trình bộ ảnh khỏa thân nghệ thuật.

Xem qua bộ ảnh nghệ thuật 18+ Bước thời gian của Thái Phiên

Anh-nghe-thuat-18-1
Anh-nghe-thuat-18-1
Anh-nghe-thuat-18-2
Anh-nghe-thuat-18-2
Anh-nghe-thuat-18-3
Anh-nghe-thuat-18-3
Anh-nghe-thuat-18-4
Anh-nghe-thuat-18-4
Anh-nghe-thuat-18-5
Anh-nghe-thuat-18-5
Anh-nghe-thuat-18-6
Anh-nghe-thuat-18-6
Anh-nghe-thuat-18-7
Anh-nghe-thuat-18-7
Anh-nghe-thuat-18-8
Anh-nghe-thuat-18-8

www.vietnamfineart.com.vn

KẾ HOẠCH TỔ CHỨC TRẠI SÁNG TÁC ĐỒ HOẠ CỦA HOẠ SĨ TỈNH BẠC LIÊU NĂM 2015 TẠI TRUNG TÂM MỸ THUẬT ĐƯƠNG ĐẠI

Căn cứ quyết định số 258/15/BTV ngày 15 tháng 05 năm 2015 của Ban Thường vụ Hội Mỹ Thuật Việt Nam về việc tổ chức Trại sáng tác Đồ hoạ của hoạ sĩ tỉnh Bạc Liêu năm 2015 tại Trung tâm Mỹ thuật Đương đại; Căn cứ Quy chế Chi tiêu Nội bộ số 736/14/BTV ngày 25/12/2014 của Ban Thường vụ Hội Mỹ Thuật Việt Nam, Văn phòng Trung ương Hội Mỹ Thuật Việt Nam lập kế hoạch tổ chức Trại sáng tác Đồ hoạ của hoạ sĩ tỉnh Bạc Liêu năm 2015 tại Trung tâm Mỹ thuật Đương đại như sau:

1. Tên trại: Trại sáng tác Đồ hoạ tỉnh Bạc Liêu năm 2015

2. Nội dung sáng tác: về đề tài Đảng, Bác Hồ, Chiến tranh Cách mạng, Công – Nông nghiệp, Biển đảo, và đề tài khác ….

3. Thời gian dự trại: từ ngày 27/05/2015 đến 05/06/2015.

4. Địa điểm tổ chức trại: Trung tâm Mỹ thuật Đương đại, 621 đường Đê La Thành (17 Thành Công), Hà Nội

5. Đối tượng dự trại: Hoạ sĩ tỉnh Bạc Liêu (có danh sách kèm them)

6. Lịch tổ chức Trại:

– Chiều 14giờ ngày 27/05/2015: Ban Thường vụ gặp mặt trại viên và khai mạc trại.

– Từ 28/05/2015 – 05/06/2015: Các trại viên làm việc tại Trung tâm.

– 10h 00 ngày 05/06/2015: Bế mạc trại.

– Sáng 05/06/2015: Trại viên treo tranh trưng bày tại Trung tâm Mỹ thuật Đương đại để báo cáo kết quả dự trại.

– Sáng 06/05/2015: các trại viên trở về địa phương

7. Hướng dẫn chuyên môn cho trại:

– Hoạ sĩ Lê Huy Tiếp

www.vietnamfineart.com.vn

HỌA SĨ NGUYỄN GIA TRÍ – BỘ SƯU TẬP CỦA BẢO TÀNG MỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Mỹ thuật Việt Nam thế kỷ XX nằm trong quá trình định hình và chuyển biến quan trọng của lịch sử Việt Nam cận – hiện đại. Trong quá trình tiếp xúc với văn hóa phương Tây, sơn mài thoát mình từ sơn ta truyền thống, thực sự đánh dấu một kỷ nguyên mới về chất liệu, về phương tiện diễn tả một loại hình đặc trưng của dân tộc.

Những cống hiến cho sự sáng tạo thời kỳ này gắn liền với tên tuổi của danh họa Nguyễn Gia Trí, một họa sĩ hàng đầu, nổi tiếng trong loại hình nghệ thuật sơn mài tạo hình Việt Nam.

Đôi nét về họa sĩ Nguyễn Gia Trí

Nguyễn Gia Trí sinh năm 1908 tại Hà Tây – một trong những vùng đất nổi tiếng của nghề thủ công mỹ nghệ, đặc biệt là nghề sơn ta. Năm 1928, ông theo học tại trường Cao Đẳng Mỹ thuật Đông Dương khóa IV, sau đó bỏ ngang và quay trở lại học vào khóa VII (1931 – 1936). Bằng tài năng và sự sáng tạo, ông là một trong những người có công lớn trong việc cải tiến, hoàn thiện và tạo ra một khuynh hướng nghệ thuật mới cho chất liệu sơn mài. Từ 1954, ông vào Nam sinh sống và hoạt động sáng tác tại Sài Gòn, ông mất 1993.

Ngoài một số tác phẩm thuộc về các nhà sưu tập tư nhân, Bảo tàng Mỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh là cơ quan nhà nước sở hữu bộ sưu tập lớn nhất hiện nay, đặc biệt về tư liệu phác thảo của danh họa Nguyễn Gia Trí.

Bộ sưu tập gồm 133 tư liệu phác thảo trên giấy, giấy dán trên bìa cứng và giấy can với các chất liệu: bút dạ, bút bi, bột màu, sơn then, sơn cánh gián, chì than, màu sáp, màu nước… Các tư liệu phác thảo bao gồm các khổ lớn, nhỏ khác nhau: phác thảo nhỏ nhất có kích thước 15 x 11 cm và phác thảo lớn nhất có kích thước 172 x 230 cm. Tựu chung có thể hệ thống các tư liệu phác thảo của họa sĩ Nguyễn Gia Trí thành hai khuynh hướng sáng tác là tả thực và trừu tượng. Ở khuynh hướng tả thực có thể phân thành sáu mảng đề tài chính: đề tài phong cảnh – phong cảnh sinh hoạt, đề tài về tác phẩm “Vườn xuân Trung Nam Bắc”, đề tài về lịch sử, đề tài về sen, đề tài về động vật (chiếm số lượng ít nhất) và đề tài về phụ nữ (chiếm số lượng nhiều nhất).

Ở mảng đề tài phong cảnh – phong cảnh sinh hoạt, có thể ghi nhận phong cảnh đình chùa chiếm số lượng phác thảo nhiều nhất, kế đến là những phác thảo về hoa, về sinh hoạt nơi bến thuyền và phong cảnh lễ hội. Một số ít phác thảo phác họa toàn cảnh, còn lại phần lớn được thể hiện ở từng cụm hình, thông thường là các cây đại thụ gắn liền với các kiến trúc cổ, tuy vậy, mỗi phong cảnh ở từng phác thảo đều rất phong phú, mỗi hình, mỗi vẻ.

Những phác thảo về tác phẩm “Vườn xuân Trung Nam Bắc” được nhận diện hầu hết là những phác thảo về những hình họa đơn lẻ với những phác họa tổng thể về hình dáng, bên cạnh số ít phác thảo được thể hiện chi tiết gần như nguyên bản chính thức.

Với mảng đề tài lịch sử, dễ dàng nhận diện đây là những phác thảo cho hai tác phẩm “Hai Bà Trưng” và “Trận Bạch Đằng”. Các phác thảo được thực hiện trên khổ giấy lớn, hình họa được bố cục hoàn chỉnh, các nét vẽ chi tiết, thuần thục, kết hợp với việc sử dụng màu sáp, chì than, son, sơn then, các phác thảo có thể được xem như những tác phẩm thực thụ.

Phác thảo về sen được ông thực hiện chủ yếu ở lá sen. Những chiếc lá sen được ghi nhận từ cái nhìn tổng thể đến chi tiết, tỉ mỉ từng đường gân, sống lá, từng giọt sương li ti đến vẻ tươi tắn, sống động hoặc mủn, giòn của một chiếc lá héo chuyển sang khô.Tất cả được thể hiện thật phong phú và linh động dưới nhiều góc độ. Bên cạnh những phác thảo được vẽ bằng bút màu và chì than, vẻ đẹp của những chiếc lá sen dường như đẹp hơn, lung linh hơn ở những phác thảo được vẽ bằng chất liệu sơn cánh gián.

Những phác thảo về lân, rồng, đặc biệt ngựa, tôm là những đề tài hiếm hoi được ghi nhận, dường như ngựa và tôm là những đề tài mà Nguyễn Gia Trí có ý hướng muốn thể nghiệm.

Phụ nữ là một đề tài xuyên suốt được biết đến trong phần lớn những tác phẩm nổi tiếng của ông. Ở mảng đề tài này, những phác thảo được thực hiện phân đều giữa tổng thể và chi tiết. Có những phác thảo rất đơn giản, chỉ một vài nét bút đã phác họa nên hình một cô gái với các động tác biểu đạt (đứng, ngồi, hoặc nằm…) trong chiếc áo dài truyền thống. Có những phác thảo được thực hiện chi tiết hơn kết hợp với việc bố cục phong cảnh tạo nền cho các nhân vật thường là với môtip ba hoặc bốn cô gái. Trong những phác thảo này, mặc dù chỉ là những nét phác họa nhưng thần thái, phong cách không những rất sống động mà còn rất tự nhiên, chân thật.

Khuynh hướng thứ hai trong những phác thảo của danh họa Nguyễn Gia Trí thuộc thể loại trừu tượng. Với những vệt màu sáng tối, những hình vẽ lúc đơn giản như hoa văn của những vân gỗ, lúc lại phức tạp, đa chiều với những họa tiết gồ ghề, dọc ngang… hoặc như những tia pháo sáng, thật khó nắm bắt được ý tưởng và hình dáng. Dù đây chỉ là một khuynh hướng được Nguyễn Gia Trí sáng tác với tính chất thể nghiệm, tuy vậy ông đã rất thành công khi vận dụng trên chính chất liệu sơn mài.

Với trình độ bậc thầy về tả thực, bằng tài năng và kỹ thuật điêu luyện trong việc nắm bắt rất nhanh thực tại và thể hiện cái thần của sự vật chỉ trong vài nét bút, các tư liệu phác thảo đã thể hiện một thế giới lao động cần mẫn, dạt dào cảm xúc nhưng cũng đầy bí ẩn của hình và sắc qua bàn tay và khối óc của người họa sĩ. Về nội dung đề tài, ông định hướng “Cứ vẽ, gặp cái gì vẽ cái đấy. Vẽ cho nhanh, cho kịp cảm xúc của mình. Phải luyện mắt để nhìn, để thấy cái đẹp…”.

Vốn có tiếng tài hoa về hình họa, thế nhưng Nguyễn Gia Trí không lệ thuộc vào sao chép mà từ quan sát tinh vi thực tế cuộc sống, ông chắt lọc những chi tiết đắt giá nhất cho những bố cục hình họa của mình. Bên cạnh việc xác định trọng tâm là hướng vẽ đúng, về kỹ thuật, ông đã đúc kết: “Khi vẽ là chúng ta sử dụng cái hữu hình để nói cái vô hình…chủ yếu là do con mắt, nhìn hình chắc thì nét vẽ chắc, màu chắc”.

Từ những phác họa trên giấy, chúng ta cảm nhận được một chiều kích khác của quá trình sáng tạo nghệ thuật của một danh họa, với ông, các phác thảo có một tầm quan trọng đặc biệt bởi đó là phương tiện để ông thể hiện cái hình: “Hội họa là nghệ thuật tạo hình. Cái gốc của nó là tạo hình. Hình rất đa dạng, một chấm cũng là hình. Một nét, một phẩy cũng là hình.”

Đọc thêm: Sách “Trường mỹ thuật đông dương”

Như vậy, có thể nhận định, Nguyễn Gia Trí đã ý thức về tầm quan trọng tương đương giữa chất liệu và hình trên con đường sáng tạo vươn đến đỉnh cao của nghệ thuật, đó là yếu tố làm cho các tác phẩm sơn mài của ông thoát khỏi lối mỹ nghệ truyền thống và trở thành những tác phẩm hội họa. Trong các tư liệu phác thảo, nhiều bức có thể đứng như một tác phẩm, tuy nhiên toàn bộ những phác thảo này không được Nguyễn Gia Trí ghi nhận lại thời điểm sáng tác cũng như tên đề tài, một chi tiết gần như bắt buộc để hiểu về tiến trình nghệ thuật của ông, bởi có lẽ do ông quan niệm: “Tranh không có đề tài. Đề tài chính là chất liệu sơn mài”.
Quá nửa thế kỷ tìm tòi, sáng tạo và cống hiến cả cuộc đời cho nghệ thuật, Nguyễn Gia Trí là một tấm gương sáng về tài năng và đạo đức nghề nghiệp, ông thực sự là một chân dung lớn của nền mỹ thuật Việt Nam thế kỷ XX. Bảo tàng Mỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh tự hào được vinh danh ông và xin trân trọng giới thiệu 114 tác phẩm và tư liệu phác thảo trong bộ sưu tập mỹ thuật quý giá về Nguyễn Gia Trí – nhà danh họa tiên phong trong việc xây dựng nền móng cho nền nghệ thuật nước nhà.

Nhà xuất bản Mỹ thuật

Sách “Trường mỹ thuật Đông Dương – Lịch sử và nghệ thuật”

Sự ra đời của Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương là kết quả của một cuộc gặp, tại Hà Nội, giữa hai con người, cũng là hai nhà sáng lập: Victor TardieuNguyễn Nam Sơn. Một người đại diện cho văn hoá mỹ thuật Pháp, một người đại diện cho văn hoá mỹ thuật truyền thống Việt Nam. Theo Waldemar George, nhà phê bình nghệ thuật nổi tiếng của nước Pháp, đó là một ngôi trường mỹ thuật không giống với bất kỳ nơi nào khác trên thế giới.

Đôi nét về trường Cao đẳng mỹ thuật Đông Dương

Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương khai giảng khoá học đầu tiên tháng 11 năm 1925 và kết thúc hoạt động tháng 3 năm 1945, sau khi Nhật đảo chính Pháp. Theo tài liệu của Trung tâm Lưu trữ Quốc gia (Việt Nam) và một số tài liệu của Pháp, trường đã tuyển sinh 18 khoá, số người trúng tuyển chính thức là 149, số tốt nghiệp là 128, trong đó 118 người thuộc môn hội hoạ và 10 người thuộc môn điêu khắc. Hiện vẫn có ít nhất bốn người còn sống.

Lâu nay người ta vẫn đồng nhất ông Victor Tardieu – người sáng lập trường – với những người Pháp “sống ở thuộc địa”. Sự thật, có một chút gì đó giống với Alexandre Yersin, ông Victor Tardieu đến Việt Nam, với tư cách – là một người đến để “cộng tác” như chúng ta vẫn thường thấy hiện nay. Bản thân Victor Tardieu cũng hoàn toàn không có quan hệ dòng họ gì với André Tardieu, một chính khách hàng đầu của nước Pháp thời đó1. Với Victor Tardieu, sự ủng hộ lớn nhất chính là từ con người nghệ sĩ, niềm tin và nhiệt tâm của ông, đồng thời cũng đến từ niềm tin, tình yêu và năng khiếu nghệ thuật hiếm có của các học trò ông.

Sinh thời, ngôi trường có một số phận hết sức mong manh, nó đứng được chủ yếu do người Việt Nam chứ không phải do người Pháp.2

Ngay từ đầu, chủ trương nghệ thuật của Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương đã được Victor Tardieu vạch ra:

“Người sáng lập trường và những cộng sự của ông cho rằng điều cần làm ngay là phải giúp đỡ các nghệ sĩ và nghệ nhân An-nam tìm lại được ý nghĩa sâu xa, nguồn cảm hứng cơ bản từ chính truyền thống của họ, và muốn thế thì phải đặt trước mắt các sinh viên càng nhiều càng tốt những mẫu của nghệ thuật An-nam cổ. Tuy nhiên, sự quay về với quá khứ này chỉ có thể trở nên có nhiều hiệu quả nếu nó được dùng làm điểm xuất phát cho những tìm kiếm mới, cho một diễn biến phù hợp với những đòi hỏi của thời bây giờ.

Tóm lại, đó là thực hiện một diễn biến hiện đại trong sự kéo dài một nghệ thuật truyền thống” (Tạp chí L’lllustration No.4608 ngày 27 tháng 6 năm 1931). Và thực tế đã chứng minh đó là một chủ trương nghệ thuật cực kỳ sáng suốt.

Chỉ qua hai cuộc triển lãm của Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương tại Hà Nội 1929 lần đầu tiên và tại Paris 1931, với những tên tuổi đầu tiên như Nguyễn Nam Sơn, Nguyễn Phan Chánh, Lê Phổ, Mai Trung Thứ, Tô Ngọc Vân, Lê Thị Lựu, An Sơn Đỗ Đức Thuận, Vũ Cao Đàm – dễ dàng thấy – ở nước ta đã có một trường phái “mỹ thuật mới”, xuất hiện trước cả “thơ mới”, ít nhất một năm.

Theo Nguyễn Đình Thi, cùng với một số tác phẩm đỉnh cao trong âm nhạc và văn học, các tác phẩm hội hoạ, điêu khắc xuất sắc ở thời kỳ trước Cách mạng – chính là những đứa con được sinh ra từ “mối tình đầu” của văn hoá nghệ thuật Việt Nam và văn hoá nghệ thuật Pháp.

Kể từ 1938, sau cái chết của ông Victor Tardieu vào năm 1937, cho dù có một số thay đổi, nhưng về căn bản, Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương vẫn tiếp tục là cái nôi đào tạo và nuôi dưỡng nhiều nghệ sĩ tài năng như Nguyễn Sáng, Diệp Minh Châu, Nguyễn Tư Nghiêm, Bùi Xuân Phái…

Bên cạnh hai hoạ sĩ có công mở trường, Victor Tardieu và Nguyễn Nam Sơn, nhắc đến Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương thì không thể không nhắc đến hoạ sĩ Joseph Inguimberty và hoạ sĩ Tô Ngọc Vân, với những đóng góp to lớn của hai ông cho sự phát triển của nhà trường, đặc biệt về mặt nghệ thuật.

Sự kiện

Nếu như người ta vẫn còn nhắc đến một số yếu tố hạn chế nào đó của “Sự kiện Trường Mỹ thuật Đông Dương”, hay còn gọi là “Thời kỳ Mỹ thuật Đông Dương”, thì các yếu tố tích cực hiển nhiên của nó không vì thế mà bị làm giảm tầm quan trọng, ngược lại, sự kiện Trường Mỹ thuật Đông Dương cần phải được đánh giá như là một tác nhân đã tạo ra bước ngoặt của lịch sử mỹ thuật Việt Nam “từ truyền thống sang hiện đại”, góp phần thúc đẩy sự tiến bộ của nền văn hoá mỹ thuật Việt Nam thế kỷ 20.

Nhân kỷ niệm 90 năm thành lập Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương (tiền thân của Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam ngày nay), chúng ta hãy thử đọc lại một đoạn trích trên tờ L’Avenir du Tonkin (số ra ngày 25 tháng 2 năm 1932) nói về thành tựu của nhà trường chỉ mới sau năm năm hoạt động đầu tiên, tại Triển lãm Thuộc địa Quốc tế Paris 1931

“… Những người tham dự triển lãm đã đạt kết quả đáng kể vì số tiền thu được từ bán tranh lên tới khoảng 60.000 francs, trong khi chỉ riêng một học sinh, ông Nguyễn Phan Chánh, đã thu được 20.000 francs từ các bức tranh lụa.

Cần lưu ý rằng thời điểm hiện giờ đặc biệt khó khăn và ở những thời điểm khó khăn như hiện nay, bán được 60.000 francs tiền tranh là kết quả khá.

Một hiệp hội đáng kính của nước Anh, ‘Indian Society’, bao gồm những nhân vật có danh tiếng của nước Anh trong các lĩnh vực nghệ thuật và khoa học, chuyên về khảo cổ, văn chương và nghệ thuật Ấn Độ – đã cử một phái đoàn đến tham quan Đấu xảo và nghiên cứu thật chi tiết cuộc trưng bày đặc biệt của Trường Mỹ thuật Đông Dương, tại tầng một [tòa nhà mô phỏng] đền Angkor gồm sáu phòng.

Người Anh đã lấy làm hứng thú trước những kết quả Trường Mỹ thuật Đông Dương đạt được, và đã quyết định tổ chức một cuộc triển lãm của Trường Mỹ thuật Đông Dương tại Luân Đôn. Cuộc triển lãm này hiện đang mở cửa, nếu không có gì trở ngại.

Các nhà lãnh đạo của ‘Indian Society’ đang cố gắng làm sống lại ở Ấn Độ các môn nghệ thuật truyền thống: họ có hai ngôi trường [mỹ thuật], một trường ở Bombay do người Anh phụ trách, nơi mà tất cả các tác phẩm đều hoàn toàn theo kiểu Anh, và một trường khác ở Delhi do người bản xứ phụ trách, tuy nhiên tất cả những thứ tạo ra ở đây đều buồn tẻ và không chắc chắn, các tác phẩm đều thiếu cái sinh khí đặc trưng cho các tác phẩm của Trường Mỹ thuật Đông Dương.

Cuộc triển lãm ở Luân Đôn nhằm mục đích chỉ rõ cho công chúng Anh thấy được những gì mà Đông Dương đã làm.

Ở Paris, mọi giới đều nhắc đến Trường Mỹ thuật Đông Dương, và các nhân vật tinh thông nghệ thuật lấy làm thích thú tranh luận về tài năng riêng biệt của những Nguyễn Phan Chánh, những Nam Sơn, những Lê Phổ. Đó quả là điều cần ghi nhớ”.

Mùa đông năm 1944, một triển lãm lớn của Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương đã được tổ chức tại Nhà Thông tin, phố Tràng Tiền, Hà Nội. Đó cũng là cuộc triển lãm lần cuối cùng của nhà trường.

Xem thêm tại: https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_M%E1%BB%B9_thu%E1%BA%ADt_Vi%E1%BB%87t_Nam

Tranh Bùi Xuân Phái trong bộ sưu tập Nguyễn Minh

Bộ sưu tập nghệ thuật của ông Nguyễn Minh ở phố Phan Đình Phùng, Hà Nội – có thể nói – là một trong những bộ sưu tập lớn nhất ở nước ta hiện nay, đặc biệt ở mảng tranh của các họa sĩ Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương.

Đôi nét về Nguyễn Minh

Ông Nguyễn Minh cũng là một trong những nhà sưu tập Việt Nam đầu tiên đã đi đầu trong cuộc tìm kiếm các tác phẩm nghệ thuật của Việt Nam lưu lạc ở nước ngoài, nhất là ở châu Âu và Mỹ. Số lượng các tác phẩm từ nước ngoài quay trở về Việt Nam cũng đã được tập trung nhiều nhất trong bộ sưu tập của ông Nguyễn Minh.

Phố Cổ Hà Nội - Bùi Xuân Phái
Phố Cổ Hà Nội – Bùi Xuân Phái

Chúng ta có thể gặp trong bộ sưu tập này hầu hết các tác giả tên tuổi xưa nay: từ Lê Phổ, Mai Thứ, Vũ Cao Đàm, Lê Thị Lựu, Phạm Hậu, Nguyễn Tường Lân, Trần Văn Cẩn, Nguyễn Khang, Lê Quốc Lộc đến Nguyễn Văn Tỵ, Văn Bình, Trần Đình Thọ, Nguyễn Trọng Hợp, Phạm Văn Đôn, Nguyễn Sáng, Nguyễn Tư Nghiêm, Bùi Xuân Phái, Huỳnh Văn Gấm, Quang Phòng, Trần Duy, Võ Lăng, Trần Phúc Duyên, Mai Văn Hiến, Mai Văn Nam…

Phố Đêm - Bùi Xuân Phái
Phố Đêm – Bùi Xuân Phái

Về các tác giả nước ngoài có Joseph Inguimberty (họa sĩ Pháp, nguyên giảng viên Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương), Évariste Jonchère (nhà điêu khắc, họa sĩ Pháp, nguyên hiệu trưởng Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương)… và một số nghệ sĩ đương đại ở các nước Đông Nam Á. Tranh Lê Phổ, Mai Thứ, Vũ Cao Đàm, ông Nguyễn Minh có số lượng tranh lớn nhất.

Là một nhà sưu tập có hệ thống và thận trọng, riêng tranh của Bùi Xuân Phái (mà tình trạng thật giả từ lâu đã trở nên nghiêm trọng hơn bất cứ tác giả nào khác), ông Nguyễn Minh chỉ sưu tập những tác phẩm đã từng nằm trong những bộ sưu tập thật sự đáng tin cậy, đặc biệt trong bộ sưu tập trước đây của ông Petro, phó đại sứ Italia ở Hà Nội những năm 1980.

Bức tranh Phố Hàng Bạc - Bùi Xuân Phái
Bức tranh Phố Hàng Bạc – Bùi Xuân Phái

Một số tranh của Bùi Xuân Phái giới thiệu ở đây cũng đã được sưu tập từ những nguồn đó.

Những bức tranh này đã được Bùi Xuân Phái sáng tác trong những thời kỳ rất khác nhau, kéo dài từ những năm 1960 cho đến tận thời kỳ cuối cùng của ông vào những năm 1980.

Chân dung Văn Dương Thành - Bùi Xuân Phái
Chân dung Văn Dương Thành – Bùi Xuân Phái

Qua đây, chúng ta có thể thấy lại tiến trình sáng tạo hội họa của Bùi Xuân Phái, với các đề tài quen thuộc của ông: phố cổ, cảnh nông thôn, biển, hoặc chân dung thiếu nữ.

Sự tìm tòi của Bùi Xuân Phái bao giờ cũng xuất phát từ cảm xúc trước hiện thực khách quan, và bằng cái chủ quan cá nhân của mình, ông đã hệ thống hóa mọi sự vật vào một “khung sơ đồ”, bỏ qua mọi ngẫu nhiên, chỉ giữ lại cái cốt lõi, để biểu hiện tư tưởng của một họa sĩ “đã đi vòng qua châu Âu để trở về với tâm tính Á Đông – Việt Nam”, phong phú mà không chiết trung.

Mặc dù chỉ vẽ trong một diện đề tài khá hẹp, nhưng cái tài của Bùi Xuân Phái là ở chỗ ông luôn luôn phát hiện ra những góc độ mới, những phương diện mới của cùng một loại sự vật, một đề tài. Hay nói cách khác, Bùi Xuân Phái đã tìm được nhiều sự thật qua nhiều trạng thái, nhiều tình huống mà nhìn bề ngoài chúng có vẻ tương tự nhau, điều mà một người vẽ bình thường không thể làm được như ông.

Đúng như Bùi Xuân Phái đã từng nói: “Cái đẹp không ở đâu xa lạ. Cái đẹp ở ngay quanh ta. Chỉ có người thấy và người không thấy”.

Hội mỹ thuật Việt Nam

Cảm nghĩ về EVA của một họa sĩ

Một ngày đẹp trời, trước thềm xuân Ất Mùi, tôi nhận được món quà xuân của cô cháu gái từ Hà Nội gửi tặng. Mở ra, là cuốn sách ký họa của họa sĩ Trần Tuy. Sách có vừa phải (khổ 22x21cm), không quá dày (hơn 60 trang), bìa cứng trình bày trang nhã rất duyên. Đặc biệt, với tựa đề ký họa Eva, trong đó chữ Eva lấp lánh ánh kim sang trọng làm tôi tò mò, rất muốn tìm hiểu.

Xem thêm: Những nét họa chưa già

Tại sao lại là Eva ? Eva là một trong cặp đôi Adam & Eva trong thần thoại thủy tổ của loài người. Biệt danh Eva hàm chỉ người đàn bà khỏa thân phô bày những nét đẹp tự nhiên trời phú cho riêng họ.

Cảm nhận về EVA của một họa sĩ
Cảm nhận về EVA của một họa sĩ

Lần giở từng trang, thì ra đây là một tập ký họa những cô gái mình trần mà người ta thường gọi là vẽ nude, của tác giả. Đây có thể ví như một chuỗi ngọc mà mỗi người là một hạt ngọc. Nhưng tôi thích gọi họ là: Eva của Trần Tuy.

Từ trước tới giờ, tôi biết Trần Tuy là “tay điêu khắc” có tiếng, anh cũng là “tay ký họa ngon lành”. Anh có cả một bộ sưu tập những người cùng thời đại ở thế kỷ 20 bằng ký họa chân dung được người xem nể phục.

Tuy nhiên, tôi tự hỏi: một người luôn nhỏ nhẹ, chừng mực trong giao tiếp, ứng xử như anh, cái cốt cách rất đặc thù của người Hà Nội gốc, không biết anh vẽ nude vào lúc nào, ở đâu? Có vẻ anh không giống những họa sĩ vẽ nude mà tôi biết, họ thường bỗ bã rất gồ ghề, khó đoán định. Tôi chợt thấy mình cần phải đọc kỹ lại bài viết của người giới thiệu (Quang Việt) cùng lời tựa của tác giả xem sao.

Thật bất ngờ và thú vị, cuốn sách được hình thành là kết quả một phần nhỏ của cả một quá trình “du ký” kéo dài thời trai trẻ của tác giả.

Chất lãng du ở anh rất rõ nét, toát lên sự ngẫu hững trong mọi dáng vẻ, thần sắc trên từng bức vẽ.

Eva của Trần Tuy không kiêu sa, lộng lẫy như những tiểu thư quí tộc mình trần tạo dáng trên nhung lụa, gấm vóc kiểu châu Âu những thế kỷ trước mà là vẻ đẹp khiến người xem dường như muốn được chiêm ngưỡng, cảm phục hơn là đồng cảm.

Eva của Trần Tuy cũng không hẳn là người mẫu hay người tình của tác giả, được sắp xếp bài bản trong xưởng vẽ như thường thấy. Người thưởng lãm nói chung cảm thụ được cái đẹp, cái hữu tình nhất là trong ánh mắt quý ông, có thể cũng có người mơ tưởng hơn là sẻ chia.

Eva của Trần Tuy càng không phải là những người mẫu chân dài, ngực nở, eo thon (có khi nhờ dao kéo) trong tư thế ưỡn ẹo, dung tục đến nhàm chán, nhan nhản giữa đời thường.

Với cái nhìn điêu khắc trong không gian ba chiều, kết hợp kỹ năng kiệm nét trong mọi tình huống trên giấy rất riêng của mình, tác giả đã thể hiện tối đa sự tinh tế của vẻ đẹp trên có thể phụ nữ. Eva của anh là hiện thực, gắn liền với đời thường, luôn trong tư thế và trạng thái thanh thản, phảng phất sự thanh cao, nhẹ nhõm, tự nhiên và thánh thiện đến ngỡ ngàng. Họ vừa là thiếu nữ, vừa là đàn bà, rất gần gũi, thân thương.

Cũng phải nói thêm một điều, bên cạnh từng bức vẽ, Trần Tuy còn cố công tìm kiếm những danh ngôn, những câu thờ bất hủ mà gần gũi với hình vẽ của các nhà văn, nhà thơ như Nguyễn Du, Hồ Xuân Hương, Thái Can, Phạm Huy Thông, Thế Lữ, Wiliam Bloker, La Sơn, Cù Huy Cận, Hàn Mặc Tử, Lưu Trọng Lư… in kèm như để tăng thêm chất thơ cho hình vẽ bởi Thư-Họa song hành trên trang giấy, đôi khi tạo một hiểu quả thú vị. Có lẽ, đây là cuốn sách (dù còn khiêm tốn) đầu tiên về ký họa khỏa thân ở ta.

Là phụ nữ ngắm nhìn Eva của anh, tôi thấy mình lấp ló ở đâu đó trong tranh, một cảm giác lâng lâng, tự sướng, rất ấn tượng.

Ảnh minh họa trong bài được lấy từ sách “Ký họa Eva” của nhà điêu khắc Trần Tuy

Hiền Lương

Những nét họa chưa già

Có lẽ trong số những câu lạc bộ (CLB) trực thuộc Hội Mỹ thuật Việt Nam, thì câu lạc bộ họa sĩ cao tuổi là một trong những nơi hoạt động “mạnh”, “khỏe” và “nghiêm túc” nhất. Có đi tham dự khai mạc các kỳ triển lãm trong vài năm gần đây của CLB thì tôi mới dám chắc giữ vững quan điểm của mình như vậy. Gần đây nhất là triển lãm mang tên “Tác phẩm mới” của CLB khai mạc ngày 25/9 tại địa điểm quen thuộc Nhà triển lãm 16 Ngô Quyền, Hà Nội.

nhung-net-hoa-chua-gia
Vệt nắng chiều – Đặng Công Ngoãn

Vẫn giữ cung cách tổ chức quen thuộc như đã từng làm với những sự kiện trước đây, triển lãm được tổ chức theo truyền thống hàng năm nhân dịp chào mừng ngày Quốc khánh 2/9, ngày Quốc tế người cao tuổi 1/10, chào mừng ngày giải phóng thủ đô 10/10. Ngày khai mạc chật ních người, ở đó có cả họa sĩ cao tuổi, họa sĩ trung tuổi, họa sĩ trẻ tuổi và công chúng yêu mỹ thuật cổ điển và truyền thống. Điều đáng ghi nhận và phải học hỏi ở các “cụ” đó là sự nghiêm túc đúng giờ, không chậm chễ mỗi lần CLB có sự kiện, họp hành,… và dĩ nhiên cả trong những lúc trong lao động sáng tạo nghệ thuật.

132 tác phẩm của 89 tác giả treo kín 2 tầng tranh. Không gian treo tranh tại nhà triển lãm 16 Ngô Quyền có lẽ vẫn còn khá khiêm tốn so với những gì mà mọi người muốn mang ra trưng bày. Hẳn nhiên là vậy. So với triển lãm “Gọi thu” năm 2014 của CLB, thì năm nay có cảm giác các tác phẩm đạt được 2 tiêu chí là chất lượng và số lượng hơn. Chứng tỏ những nét họa ấy chưa “già” hay nói đúng hơn tâm hồn nghệ sĩ và ngọn lửa đam mê nghệ thuật của họ vẫn luôn “trẻ”.

Trong nghệ thuật nói chung và mỹ thuật nói riêng, tuổi tác không là tiêu chí để phân định danh tiếng và tay nghề của một nghệ sĩ. Nhưng có một thứ được mọi tầng lớp, mọi thể chế và mọi xã hội luôn trân trọng đó là đam mê và nhiệt huyết. Điều ấy thì có thể thấy rõ ở những “cụ” họa sĩ năm nay đã ngoài 70, 80 tuổi. Thử hỏi… rằng nếu không có những đặc tính ấy, liệu những người họa sĩ già kia có thể đi thực tế tại mọi miền trên đất nước với cái tuổi ấy để vẽ và sáng tác được không? Chợt nhớ đến cái hôm trước ngày khai mạc một ngày, tôi bắt gặp một hình ảnh một họa sĩ già tự mang tranh đến, tự treo, tự chỉnh mọi thứ… trong phòng triển lãm. Mới thấy người già ngoài tính cẩn thận lại thêm tính nghệ sĩ, họ xem tranh của mình như những đứa con, đứa cháu tinh thần vậy.

Có thể thấy đề tài năm nay vẫn phong phú và trải dài ở nhiều lĩnh vực. Từ phong cảnh núi rừng mọi miền Tổ quốc, con người trong lao động, xây dựng, chiến đấu và học tập cho đến những đề tài ca ngợi Bác Hồ, yêu quê hương, yêu đất nước, yêu Hà Nội và ca ngợi cái đẹp nói chung.

Đi vào đề tài phong cảnh núi rừng và hình tượng những cô gái dân tộc được khá nhiều các họa sĩ sử dụng làm “nguyên liệu”. Họa sĩ Tô Ngọc Thành vẫn quen thuộc với đề tài miền núi với hai tranh Chiều Đà Lạt và Mùa xuân Sapa; họa sĩ Vũ An Chương có hai tác phẩm đẹp và ý nghĩa là Mẹ con vùng cao và Ngóng 3; nhà nghiên cứu – họa sĩ Phan Ngọc Khuê đóng góp hai tác phẩm Vui ở chợ, Bến Mường lạ; họa sĩ Nguyễn Trịnh Thái với Mùa vàng ở Mù Căng Chải, Hữu Xim vẽ Tả Van Sapa, họa sĩ Vũ Đăng Đính mang đến Bản Mây và Chợ Đồng Văn Hà Giang… Mỗi tác phẩm, mỗi người mỗi vẻ nhưng tựu chung, người xem có thể hòa mình vào những không gian đậm chất thiên nhiên núi rừng ấy, để trải nghiệm, để cảm nhận cái đẹp và cái thật trong từng nét vẽ.

Một đề tài cá nhân tôi rất yêu thích và muốn nhắc đến là Hà Nội. Hầu hết hình tượng Hà Nội trong các tác phẩm là một Hà Nội xưa, cũ, với những hình ảnh, những con phố cùng nét vẽ và màu sắc đậm tính hoài cổ, chiêm nghiệm. Điểm qua một vài tác phẩm như:

  • Thăng Long Đông Đô Hà Nội của họa sĩ Nguyễn Ngọc Thọ,
  • Phố cổ chiều mưa của họa sĩ Ái Thi,
  • Hà Nội trong tôi của họa sĩ Phạm Yên Hòa,
  • Xóm cũ của họa sĩ Phạm Công Thành,
  • Đêm trăng Hạ Hồi của họa sĩ Trần Phương Thảo…

Có lẽ điều mà các cụ muốn gửi gắm cho công chúng và các thế hệ con cháu là hãy giữ gìn một Hà Nội đẹp ở mọi thời điểm bởi có những giá trị xưa và cũ vẫn rất đáng được trân trọng và lưu giữ. Mảng điêu khắc tuy số lượng khiêm tốn nhưng cũng kịp để lại dấu ấn với những tác phẩm ấn tượng của nhà điêu khắc Lê Đình Quỳ với Biển là hạnh phúc của muôn nhà; nhà điêu khắc Tạ Quang Bạo với bộ ba tác phẩm:

  1. Suối mơ,
  2. Em bé Mù Cang Chải
  3. Con lươn,…

Tựu chung những tác phẩm còn lại đều cho thấy sự đầu tư cả về thời gian lẫn công sức của các họa sĩ. Quả là một triển lãm rất đáng xem.

Để kết thúc bài viết, xin được giới thiệu cuốn sách “Tuyển tập các tác phẩm mỹ thuật – Dấu ấn một thời” do Ban thường vụ Hội Mỹ thuật Việt Nam phối hợp cùng CLB Họa sĩ cao tuổi cho xuất bản vừa qua. Sách dày 300 trang giới thiệu 276 tác phẩm của 137 tác giả quy tụ nhiều tên tuổi của nền hội họa Việt Nam từ thời Mỹ thuật Đông Dương.

Hoàng Chính